站内搜索

首页 政策法规 政策法规
关于河南省综合评标专家库专家评价

来源:

点击量:2553

发布时间:2021-11-08

关于河南省综合评标专家库专家评价

(试行)的通知

豫公管办〔2019〕7号

各省辖市、省直管县(市)公管办和公共资源交易中心,省公共资源交易中心,省综合评标专家库各位专家:

为落实陈润儿省长、黄强常务副省长关于全省公共资源交易管理工作指示精神,进一步强化评标专家履职责任,按照《2019年全省公共资源交易管理工作要点》(豫公管办〔2019〕4号),依据《河南省综合评标专家库专家考评暂行办法》(豫公管办〔2017〕23号),省公管办定于4月1日起,依托河南省综合评标专家库信息系统,对省综合评标专家库专家履职情况试行进行评价。现将有关工作通知如下:

一、专家评价内容

专家评价内容分为工作纪律、职业道德和评标评审业务能力情况等。其中,监督部门、公共资源交易平台运行服务机构、招标人(招标代理机构)按照各自职责分工对专家进行评价,详细分工表见附件1。

二、专家评价系统

专家评价系统在河南省综合评标专家库网站专家“管理机构登录”的“专家评价”栏目。专家日常评价情况由公共资源交易平台运行服务机构汇总整理,详细评价情况由同级公管办录入省综合评标专家库管理信息系统,专家可通过省综合评标专家库管理信息系统查看本人评价情况;专家年度评价表由系统通过归纳日常评价情况,结合专家参加业务培训、考试及年度抽取接受率情况进行综合评定。

三、专家评价具体实施

1.专家日常评价表一项目一填写。专家信息公开后,公共资源交易平台运行服务机构及时通过省综合评标专家库抽取终端所用电脑,按照专家抽取系统内随项目自动生成的评标项目、评标时间、评标地点、专家姓名等准备好专家评价表。

2.专家日常评价表填写工作由公共资源交易平台运行服务机构牵头负责。公共资源交易平台运行服务机构、招标人或其委托的代理机构、有关监督部门按照各自分工对专家履职情况当场进行评价。认定专家存在优良情况或违反工作纪律、职业道德和评标评审业务能力情况的,认定单位需在10个工作日内以正式文件报送,并将情况做详细描述,包括事件时间、地点、责任主体和基本事实过程等要素信息。

3.公共资源交易平台运行服务机构于每月5日前,将上月专家日常评价情况汇总上报同级公共资源交易管理委员会办公室,同时将有关资料存档备查。省辖市、省直管县(市)公共资源交易管理委员会办公室应于每月10日前将本级交易平台上月专家日常评价情况上传至省综合评标专家库管理信息系统。实行远程异地评标或其他可能存在专家抽取的交易平台与专家评标交易平台不一致的,平台运行服务机构之间应协调配合,最终由专家抽取平台运行服务机构负责向公管办上报评标专家评价情况。

四、有关要求

1.各地各单位各位专家要高度重视,各地各单位明确责任,指定专人,积极配合做好省综合评标专家库专家评价工作,保障专家队伍管理有序、履职尽责。

2.要严肃认真,对责任心不强、不履职尽责的评标专家列入公共资源交易的“黑名单”,将其相关行为记入不良信用记录并予以公布;对存在违法违规行为的,依法依规严肃处理。

3.省公管办将对各地各单位专家评价工作进行汇总,将其列入年度评价工作。专家评价工作自4月1日起试行,各地各单位在试行期间发现问题,请及时反馈省公管办。

特此通知。

 系 人:张  曼    69691156

技术支持:周  工    18530832481

 

附件:1.专家日常评价表

2. 专家年度评价表

2019329

附件1

专家日常评价表

评标项目:                             评标时间:                  评标地点:

评价

类别

评价内容

专家1姓名

专家2姓名

专家3姓名

专家4姓名

专家5姓名

专家6姓名

专家7姓名

。。。

专家n姓名

评价单位

优良情况

1

在资格评审和评标中发现疑似串(围)标行为,资格评审委员会和评标委员会集体签字认定

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

2

举报其他专家在评标评审活动中存在违法违规行为,经查证属实

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

3

提出的评标评审意见对项目具有重要作用,节约成本或避免经济损失

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

4

在评标评审活动中有其他突出表现

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

工作纪律

1

接受评标任务后无正当理由不参加评标评审活动,且未及时告知专家抽取人

 

 

 

 

 

 

 

 

 

交易中心

2

无故迟到、早退

 

 

 

 

 

 

 

 

 

交易中心

3

故意拖延评标评审时间

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

4

酒后参与评标评审

 

 

 

 

 

 

 

 

 

交易中心

5

不按要求存放或违规使用通讯工具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

交易中心

工作纪律

6

对监督人员、相关工作人员进行人格侮辱、人身攻击或毁坏评标场所财物

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

7

其他违反评标评审纪律的情况

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

职业道德

1

泄露参评信息

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

2

态度不认真,擅离职守,影响评标评审工作进展

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

3

隐瞒个人情况,不主动执行回避制度

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

4

向招标人或其委托代理机构等提出无理要求,超额索要评标评审费用,拒不接受合理解释

 

 

 

 

 

 

 

 

 

招标人

或其委托代理机构

5

接受任何单位或个人以任何方式提出的倾向性或者排斥性要求

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

6

委托或代替他人参与评标

 

 

 

 

 

 

 

 

 

交易中心

7

严重违反职业操守,徇私舞弊、弄虚作假、谋取私利

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

8

其他违反职业道德情况

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

评标评审业务能力

1

违背招标文件规定,个人评标评审意见偏离评标原则,导致评标评审结果不合理

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

2

依法应当提出否决意见但未提出,或者否决不应当否决的投标文件

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

3

专家评标评审专业能力与评标评审要求明显不匹配

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

评标评审业务能

4

向他人透露与评标评审有关的实质性消息

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

5

对有关行政监督部门调查取证工作不予协助配合

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

6

其他被认定有违反国家法律、法规行为

 

 

 

 

 

 

 

 

 

监督部门

备注

1. 此表格一项目一填写,评标项目、评标时间、评标地点、专家姓名随项目自动生成内容填写。

2. 专家被认定为存在以上评价内容的,认定单位需在10个工作日内以正式文件报送,并将情况做详细描述,包括事件时间、地点、责任主体和基本事实过程等要素信息。

招标人(招标代理机构)名称                                    签字              

监督单位名称                                                  签字              

公共资源交易平台运行服务机构名称                              签字              

附件2

专家年度评价表

专家姓名:             身份证号码:

专家任期年限:

评价内容

具体情况

优良情况

是否被认定为有优良情况:

□否

□是,逐项列明详细情况及处理情况:

工作纪律

是否违反工作纪律:

□否

□是,逐项列明详细情况及处理情况:

职业道德

是否违反职业道德:

□否

□是,逐项列明详细情况及处理情况:

评标评审业务能力

不具备评标评审业务能力:

□否

□是,逐项列明详细情况及处理情况:

年度抽取接受率

 

年度评价结果

□优秀       □称职       □不称职

评价单位盖章:                    评价时间:

×

扫码关注我们